Рецензия на фильм Черная молния

10-04-2010 19:57 | snort | Рубрика: Рецензии
Черная молния
2008, 115 минут
РЕЖИССЕРЫ: Александр Войтинский, Дмитрий Киселев
В РОЛЯХ: Григорий Добрыгин, Екатерина Вилкова, Иван Жидков, Сергей Гармаш, Виктор Вержбицкий


У студента МГУ Димы Майкова (Добрыгин) две мечты – собственная машина и красавица-сокурсница Настя (Вилкова). Именно в такой последовательности, потому что Настю вполне успешно обхаживает мажор Макс (Жидков), обладатель роскошного белого «мерса». Когда на день рождения отец (Гармаш), водитель трамвая, дарит Диме прекрасно сохранившуюся, но от того не менее старую «Волгу» классической модели «ГАЗ-21», это мало отражается на статус кво – такой машиной воображение девушки не поразить. Зато на ней можно развозить цветы, а именно работой курьера в цветочном магазине Дима решил заработать свой первый миллион. И тут выясняется, что его «Волга» – результат сверхсекретного эксперимента и что она умеет летать. Сначала студент использует ее, чтобы заработать денег на «айфон», но вскоре начинает активно помогать людям, за что в прессе его тут же окрестили Черной молнией.

Фамилии режиссеров фильма мало кому известны, хотя Войтинский ответственен за появление на свет кумиров рабочих районов, группы «Звери» (музпродюсерское прошлое и отсутствие опыта в кино Александра – не самая выгодная для проекта информация), а Киселев – бессменный второй режиссер на всех проектах Тимура Бекмамбетова, включая голливудского
«Особо опасного». Неудивительно, что «Черная молния» с самого начала презентовалась именно как продюсерский проект Бекмамбетова. Что ж, тогда и спрос с фильма без скидок на первый блин – не взыщите, господа. Главная беда проекта в том, что, задавшись целью сделать первый российский комиксоид с оглядкой на Голливуд, его авторы фактически скопировали «Человека-паука», умудрившись взять из него исключительно все самое худшее. В итоге сценарий не выдерживает никакой критики. Перенос реалий супергеройского мира в нашу среду – и без того штука очень болезненная, а с тем нечеловеческим количеством условностей, из которых состоит действие картины, смотреть «Молнию», не хватаясь за голову, сложно. Как минимум, едва ли не каждую минуту находится очередная дикая несуразица, противоречащая здравому смыслу, логике, законам физики, теории вероятности, человеческому естеству, элементарным принципам социума. Чтобы перечислить их все, нужно несколько страниц. Раздражает, конечно, и «фирменный» бекмамбетовский подход к продакт-плейсменту, когда логотипы инвесторов разве что только на лбу у героев не проштампованы. Но на фоне всего остального мракобесия это ерунда. Разумеется, можно возразить, что «Черная молния» сделана в точном соответствии с комикс-канонами, но мы, к счастью, знаем теперь, что комиксы не обязаны быть тупыми – за это спасибо «Хранителям». Так что все, что есть хорошего в этом чисто попкорновом середнячке, это Михаил Ефремов в своем коронном образе алкаша. Больше всех же из актеров жаль Екатерину Вилкову. Сделать главную героиню меркантильной дурой (зачем было ее выручать на экзамене ценой отчисления? Она все равно вылетит в следующую сессию!) – это, конечно, додуматься надо.
Оценка
Первый российский супергеройский кинокомикс. Вроде бы повод для радости, но фильм особых восторгов не вызывает.
Рецензия на фильм Черная молнияРецензия на фильм Черная молния
Рецензия на фильм Черная молнияРецензия на фильм Черная молния
Просмотров: 3 810 | Комментариев: 0
Уважаемые пользователи нашего сайта! Просим вас соблюдать правила хорошего тона, когда оставляете свои комментарии. Бесполезные и содержащие нецензурную лексику сообщения будут удалены. Пользователи, повторно нарушившие правила, - заблокированы.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Лучшие фильмы
Быть в курсе