Рецензия на фильм Дивергент

Все уже давно привыкли, что как только появляется мало-мальски популярный роман для подростков, причем больше для девушек, нежели для парней, голливудские кинематографисты тут же выкупают права на экранизацию. И чаще всего не прогадывают, ведь несмотря на определенную схожесть подобных картин, они собирают огромные суммы в прокате и привлекают огромную аудиторию, что прочно обеспечивает создание целых франшиз. Создатели фильма «Дивергент», видимо, решили продолжить традицию и снять новую трилогию по мотивам популярного романа Вероники Рот. Однако если большинство подобных серий создается ради сборов средств, то «Дивергент», без сомнения, всю свою кассу отработал по-полной.

Конечно, грамотный зритель не упустит из вида некоторую вторичность, присутствующую в фильме. Это и тоталитарное общество с четко установленном режиме, это и непростая главная героиня, так сказать «избранная» и не такая, как все; это и бездушный герой-антогонист, которого хлебом не корми, а дай только жизнь людям подпортить, это и вездесущая любовная линия, обещающая отношения «до гроба». Учитывая все вышесказанное, на выходе мог получиться довольно примитивный и посредственный продукт, спекулирующий на интересе молодежи к таким вот слащавым историям. Однако с "Дивергентом" этого определенно не произошло благодаря нескольким факторам и выигрышным решениям, которые смогли применить создатели и которые были заложены еще в неплохом первоисточнике, то есть том самом бестселлере Вероники Рот.

Для начала сама главная героиня, Трис. В чем-то она похожа на Китнисс Эвердин в исполнении блистательной Дженнифер Лоуренс, однако очень много у этой девушки и индивидуальных качеств, позволяющих выделяться из толпы. Личность Трис поначалу совсем прозрачна и не прописана, а на протяжении всей картины зритель может наблюдать за ее изменениями. Фильм всегда будет смотреться выигрышно, если характер главного героя меняется и эволюционирует, если ему присущи не только положительные качества, но и отрицательные, причем от этих отрицательных качеств герой старается избавляться. Шейлин Вудли идеально сыграла свою роль и другую Трис зрители попросту не приняли бы.

Подростковый фильм не может обойтись без любовной линии, однако «Дивергент» стал, пожалуй, первой картиной без уже поднадоевшего любовного треугольника. Наконец-то можно наблюдать за чувствами двух людей и их развитием без всяких там вмешательств с третьей стороны и слезливых метаний девушки от одного парня к другому. Что ни говорите, но «сумеречные страсти» уже достали практически всех и создателям удалось умело обойти этот неоднозначно острый угол, что стало несомненным плюсом картины.

Зрительная составляющая также на уровне. Видно, что кинематографисты вкладывали большую долю бюджетных средств именно в антураж и декорации, а не безмерные гонорары актеров. Постапокалиптический Чикаго действительно нагоняет тоску и вызывает интерес, а, главное, он выглядит реально.
Вообще, достоинства фильма можно перечислять долго: это и хорошая актерская игра Кейт Уинслет, сыгравшей главную антагонистку истории, и захватывающий сюжет, и динамичность действия. Не важно, расценивать «Дивергента» как экранизацию или как самостоятельное произведение, хорошая оценка ему будет гарантирована. Кстати, если посмотреть на картину как на воплощение романа, то можно с точностью сказать, что он стал самой успешной экранизацией за последние годы. Конечно, все вместить за два часа невозможно, но создатели смогли отлично выделить главное и перенести на экран все то, что туда должно было обязательно попасть.

Естественно, фильм не идеальный и недостатки в нем все-таки есть. Основное действие сосредоточено на Трис и Четыре, а остальные персонажи служат неким фоном, за них совершенно не переживаешь и гибель лучших друзей или родственников Трис не воспринимается трагически. Все-таки стоило уделить больше внимания семье и друзьям главной героини, их отношениям. Не слишком хорошо раскрыта тематика фракций и дивергенции, зритель, не читавший первоисточника, не сразу поймет, что же такого особенного в героине. Ну и хотелось бы помянуть хорошим словом российских прокатчиков, которые умудрились назвать главного героя Фор, вместо Четыре. Ребята, вы вообще со словарем английского знакомы? То, что переводить не стоило, вы с готовностью перевели, а то, что наоборот, нуждалось в точно переводе, сворганили на свой лад. Нехорошо вышло.

В общем, на выходе получилась достаточно интересное, динамичное, красочное, но не совсем оригинальное кино. Ну а поклонники книги «Дивергент» точно останутся в восторге от такой грамотной и образцовой экранизации.