«Документы Пентагона» – так называлось засекреченное досье на 7000 страниц, содержащее всю правду о военных операциях во Вьетнаме, которую правительство США десятилетиями скрывало от своих граждан. В период президентства Ричарда Никсона, в 1971 году, секретные материалы попали в руки журналистов газеты «Нью-Йорк таймс». Публикация произвела в обществе эффект разорвавшейся бомбы, а издания-конкурентов заставила кусать локти, ведь у них не было той же возможности подготовить сенсационный материал. Правда, до тех самых пор, пока администрация Никсона не решила попробовать приостановить публикации «Нью-Йорк таймс», отправив запрос в Федеральный Суд. Тогда-то в дело и вмешалась газета «Вашингтон пост», опубликовавшая новые сведения о Вьетнамской компании. Её примеру последовали и другие издания. Вскоре состоялось заседание Верховного суда, где, в конечном счёте, обвинения и санкции с представителей свободной прессы, причисленных к данному скандалу, были сняты.
Однако фильм Стивена Спилберга «Секретное досье» повествует не столько о событиях скандала из-за Документов Пентагона, сколько об информационной гонке, о журналистском расследовании и, в частности, о первой женщине-издателе «Вашингтон пост» Кэтрин Грэм (Мэрил Стрип). Именно её слово стало решающим в вопросе публикации секретных материалов. Ощущая мощнейшее давление со стороны банкиров, акционеров, редактора Бена Брэдли (Том Хэнкс) и вообще всей огромной команды сотрудников газеты, Грэм поставила на кон всю компанию под риском не только банкротства, но даже и тюремного заключения. А ведь Кэтрин не собиралась быть владельцем столь масштабного семейного бизнеса, однако после скоропостижной смерти мужа, большая часть ответственности перешла к ней – неуверенной, но самостоятельной женщине, одновременно воспитывавшей детей и руководившей корпорацией «Вашингтон пост».
Актриса Мэрил Стрип за роль в новой кинокартине Спилберга получила свою 21-ую номинацию на «Оскар». Возможно, героиня в исполнении Стрип кому-то напомнит редактора гламурного журнала Миранду Пристил из «Дьявол носит Prada», однако, на самом деле, образы эти абсолютно противоположны. Не вдаваясь в подробности, надо сказать, что выдвижение Стрип на соискание премии американской киноакадемии является обычной формальностью, хотя сама игра актрисы, как всегда, выдающаяся. Вторую номинацию «Секретное досье» получило в категории «Лучший фильм». Это, очевидно, тоже говорит исключительно о том, что академики фильм отметили, но о победе в данном случае вряд ли стоит думать. Хотя нередко истории про громкие журналистские расследования главную награду всё же получали. Самый недавний пример – криминальная драма Тома МакКарти «В центре внимания».
Наверное, духоподъёмная идея режиссёра в связи с происходящими в США как внутре-, так и внешнеполитическими коллизиями не случайна. Неприкрытое недовольство голливудских деятелей с приходом к власти Дональда Трампа известно, и уж сколько в последних американских фильмах завуалированной карикатуры на нынешние правительственные меры и режим, сложно и представить. Впрочем, иногда карикатуры бывают непреднамеренными у авторов или фиктивными для зрителя. Тем не менее в «Секретном досье» чётко прослеживается тема объединения глобальных государственных сил, вроде прессы (четвёртой власти), которая может заявить о своём несогласии во время произвола правительства и президента. «У меня сейчас настоящая война с масс-медиа. Там работают самые бесчестные люди в мире!» – заявлял Трамп в прошлом году, и вот почему соотношение скандального начала 70-ых с сегодняшней ситуацией в Америке как никогда актуально. Другой вопрос: почему Спилберг не взялся за более громкий Уотергейтский скандал, который привёл к отставке Никсона? Не пора ли сделать ремейк фильма «Вся президентская рать» Алана Пакула, повествующего о тех громких событиях? Пожалуй, всему своё время.
Кадры
