Рецензия на "Иллюзию обмана 2"
Магия творится на экране не только в фантастических фильмах, где полным-полно компьютерной графики, но и в кинокартинах, в которых ключевыми действующими лицами выступают иллюзионисты, как в «Иллюзии обмана 2». И хоть исполнители главных ролей не являются настоящими фокусниками, им удалось создать целое шоу, пропитанное волшебством, зрелищными трюками и хитросплетениями. Правда, весьма замысловатое на первый взгляд кино заключает в себе и долю недостатков, влияющих на впечатления от просмотра.
В этот раз «Четыре всадника», выйдя из тени, чтобы разоблачить очередного магната, сами оказываются в ловушке, подстроенной богатым молодым учёным Уолтером Мэбри. Оказавшись в безвыходном положении, «Всадники» решают выполнить требования Уолтера, попеременно с этим тайно ведя двойную игру, дабы перехитрить его…
Здесь-то и начинается основная загвоздка в сюжете, а именно, что все пытаются друг друга одурачить, блефуют, ускользают, а главное – оставляют большинство вопросов без ответа, дабы зритель додумал всё сам, или же несут откровенную бессмыслицу, никак не объясняющую случившееся. На первом месте, наверное, встанет неясность о том, откуда у «Всадников» столько временных и материальных ресурсов, если они действуют сами по себе в крайне сжатый промежуток времени? К примеру, за короткие сроки они успевают безошибочно расположиться в удобном для отступления месте, где уже готово всё оборудование для необходимого трюка, начиная от мелкой атрибутики, а заканчивая массивными системами для полива и дублёрами. Затем же без особых сложностей выполнить свой номер и скрыться незамеченными от толпы, впоследствии пересев на мотоциклы, неизвестно откуда взявшиеся. В итоге, из-за массового притворства персонажей, сложно кому-нибудь довериться, а значит и переживать. Поэтому внесённый авторами драматизм, заострённый на героях Марка Руфалло и Моргана Фримана, практически не фокусирует на себе внимание и забывается одним из первых. Но фильм вобрал в себя множество жанров, потому охарактеризовать его одним словом невозможно. Помимо упомянутой драмы, здесь особое преобладание детективной составляющей, когда непредсказуемы дальнейшие события, а сюжетные ходы порой и вовсе вынуждают мозг хорошенько подумать либо же поразиться. Присутствуют также и элементы триллера, когда пристально следишь за всем происходящим и напряжённо ждёшь того или иного явления, а иногда эпизодами мелькали шутки, делавшие намёк, что в фильме ещё есть и юмор.
Отдельно стоит упомянуть об экшене в кинокартине. В отличие от первой «Иллюзии обмана», во второй намного больше боевых сцен и значительно больше трюков, включая сами фокусы, разумеется. Что касается боёв, то они отличались свойственной фильму оригинальностью, потому просто нокаутировать противника уже было нельзя, а надо было эффектно, при помощи мастерства иллюзий, ментализма, хитрости и ловкости рук одерживать победу над врагом. Вообще, ради должного результата создатели боевика, в том числе и сценаристы, не раз усложняли простые вещи, но, по всей видимости, они забыли, что, усложняя, они делали зрелище более ненатуральным и фальшивым.
Важно отметить, что режиссёр Джон М. Чу очень старался продемонстрировать все фокусы максимально достоверным образом, чтобы зритель не подумал, что его надули, и поверил в происходящее, ведь, как и в первой части, акцент в «Иллюзии обмана 2» сосредоточен на фокусных приёмах, долженствующих быть зрелищными и реалистичными. Он специально обращал внимание на то, что все фокусы исполнены без монтажных склеек в режиме реального времени, однако в правдоподобность некоторых из них всё равно сложно поверить, даже после того, как секрет какого-либо трюка уже раскрыт. Взять хотя бы несущественный в содержании киноленты фрагмент, когда герои, спустившись по вентиляционной трубе, очутились в Макао вместо Нью-Йорка. Эта сцена проскользнула ещё в первом трейлере, и, наверное, каждый посмотревший успел порассуждать, каким же образом всё произошло. Не раскрывая подробностей, стоит намекнуть, что слова о методе внушения и несколько изречений из области физики – неубедительный вариант разоблачения всего трюка.
Довольно сложно заставить скептически настроенную аудиторию поверить в чудо, особенно когда в кинофильме не заявлен такой жанр как фантастика. Поскольку многих уже ничем не удивишь, кроме потрясающих компьютерных спецэффектов в кино, то вряд ли публика с восторгом воспримет выполненные вживую виртуозные трюки, даже требующие специальной подготовки и затрат. Однако на фоне предыдущей части многие элементы произведения воспринимаются на уровень ниже, будь то зрелищность всех фокусов или увлекательность самой истории. Потому «Иллюзия обмана 2» - страдающая «синдромом сиквела» кинокартина. Тем не менее, благодаря своей универсальности, она подойдёт любителям самых разных жанров. В любом случае, поскольку о намерениях снимать третью часть франшизы уже объявлено, хочется надеяться, что она окажется лучше и не повторит ошибок предшественников.
