Рецензия на фильм Апокалипсис / Apocalypto

26-03-2010 10:33 | snort | Рубрика: Рецензии
Апокалипсис / Apocalypto
ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП
2006, 135 минут
РЕЖИССЕР: Мел Гибсон
В РОЛЯХ: Руди Янгблад, Далия Эрнандес, Джонатан Брюер


Фильм нам покажет жизнь цивилизации Майа до прихода испанских завовевателей: кровавые жертвоприношения, сражения с соседними племенами, мистические ритуалы. В центре сюжетной линии история жизни индейца Лапа Ягуара. Деревню, в которой он жил, уничтожает соседнее племя, сжигая дома и уводя в плен жителей. Не избежал плена и главный герой. Теперь его ждет участь быть принесенным в жертву богам…
Рецензия на фильм Апокалипсис / Apocalypto
Фильм Мела Гибсона – из тех, к которым на хромой козе не подъедешь. Уж очень с ним все непросто. Не поддается он не то что «объективному анализу», но и банальному приведению к жанровому соответствию. Что это? Драма, триллер, боевик, приключения? По-хорошему – «и то и другое, и можно без хлеба». Гибсон не делал из фильма винегрет, он положил жанры слоями. Если уж браться за пищевые аналогии, у него получился слоеный пирог. Начинается все вообще вполне себе комедийно. Охотники шутят, причем неоднократно. Смеется все племя, а вместе с ними и зрители. Когда начинает литься кровь, становится совсем не до смеха, к тому же Гибсон ее лить умеет – это мы знаем и по «Храброму сердцу», и по (страшно вспомнить!) «Страстям Христовым». Один из эпизодов привносит вообще привкус мистики, а потом фильм переходит во вторую фазу – где раненый герой убегает от разъяренных преследователей. Рецензия на фильм Апокалипсис / ApocalyptoИ дело тут даже не в том, чего в этой части больше – боевика или триллера. Куда интересней, какая ассоциация придет на ум раньше: «Рэмбо», «Хищник» или «Трудная мишень». Так или иначе, не стоит упрекать Гибсона в плагиате. Во-первых, он сделал фильм неизмеримо талантливее, чем авторы упомянутых лент. Во-вторых, он работает в настолько ни на кого не похожем стиле, что если кому-то и высказывать претензии, то не ему, а его молодому соавтору, писавшему сценарий. С головой уйдя в визуальные изыски и плотный экшен, несложно забыть обо всем. О том, что не просто так, ради красного словца, картина называется «Апокалипсис», и не просто так Гибсон настаивал на том, что в ней все должны говорить на практически мертвом языке ацтеков. Да и некогда, по большому счету, анализировать увиденное и пытаться понять авторский месседж, когда на экране столько всего происходит.
Осознание приходит уже потом, когда все выстраивается в один ряд. И как многие по-настоящему талантливые произведения, «Апокалипсис» не только многослоен, но и открыт для совершенно разных трактовок, подчас даже полярных. Пожрали ли ацтеки сами себя или им испанцы помогли – каждый решает для себя сам.
Оценка
Яркая, оставляющая очень сильное впечатление лента, которая еще раз подтверждает, что Гибсон – большой режиссер.
Просмотров: 4 108 | Комментариев: 0
Уважаемые пользователи нашего сайта! Просим вас соблюдать правила хорошего тона, когда оставляете свои комментарии. Бесполезные и содержащие нецензурную лексику сообщения будут удалены. Пользователи, повторно нарушившие правила, - заблокированы.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Лучшие фильмы
Быть в курсе