Рецензия на фильм История игрушек: Большой побег
Владелец главных героев картины Энди окончил школу и собрался в колледж. Мама наконец-то уговорила его убрать игрушки на чердак, но вместо ящика для хранения игрушки случайно попали в мусор. Решив, что Энди от них отказался, персонажи перебрались в коробку, предназначенную для детского сада. На новом месте они поначалу решили, что очутились в игрушечном раю – много новых друзей и постоянный приток новых детей. Однако быстро выяснилось, что забавы малышей, умеющих только рвать и кусать, – настоящая пытка для игрушек, рассчитанных на детей постарше. Мало того, новые друзья оказались подданными и подручными жестокого тоталитарного правителя – плюшевого медвежонка Лотсо.
Как и все работы Pixar последних лет, «Большой побег» нужно оценивать по двум шкалам. Если забыть, какая студия его сделала и что это второй сиквел «Истории игрушек», то о «Побеге» можно писать только в превосходных тонах. Яркие, запоминающиеся персонажи, безукоризненная анимация (использовавшиеся в прошлом графические модели игрушек получили соответствующий нынешним технологиям апгрейд), динамичный сюжет с уместным пародированием картин о побегах военнопленных…
Да, есть незначительные сценарные провисания, есть чересчур затянутый финал, но зато кульминацию «Побега» надо вписывать в учебники и показывать молодым режиссерам!
Однако как только вспоминаешь, что это «История игрушек 3», то желание восхищаться начинает увядать. Потому что замечаешь, что новые персонажи (преимущественно злодеи) далеко не столь интересны, как герои, придуманные для первой «Истории». А Лотсо – просто карикатурный негодяй, в которого вложили лишь толику души, потраченной на Вуди или Базза.
Пародирование военных фильмов в «Побеге» тоже воспринимается без особого пыла, поскольку мы видели в последние годы много анимационных пародий, и работы Pixar превосходили ленты вроде «Подводной братвы» именно потому, что были самостоятельными повествованиями, а не переиначиваниями классики. Здесь же вдохновение пришлось подпитывать цитатами. Пусть эта линия в «Побеге» куда изобретательнее, чем у конкурентов, но все же не на голову выше.
Напротив, затянутость финала «Побега» ощущается куда острее, чем схожие проблемы в других картинах, потому что блестящая кульминация заслуживает столь же превосходной заключительной точки. А не длинного монолога Энди обо всех его любимых игрушках. Ведь, во-первых, мы знаем о них даже больше, чем персонаж. Зачем нам слушать его разглагольствования? А во-вторых, этот монолог, как говорят в Америке, «бросает Энди под автобус». Потому что студент-первокурсник, который все еще любит и помнит свои мягкие игрушки, – это пациент для университетского психиатра. И, кстати, вы когда-нибудь встречали вменяемого парня, у которого в комнате есть фотографии его игрушек – и больше ничьи? Лично я – нет. Впрочем, было бы забавно увидеть картину «История игрушек 4: Энди и RealDoll».
Как и все работы Pixar последних лет, «Большой побег» нужно оценивать по двум шкалам. Если забыть, какая студия его сделала и что это второй сиквел «Истории игрушек», то о «Побеге» можно писать только в превосходных тонах. Яркие, запоминающиеся персонажи, безукоризненная анимация (использовавшиеся в прошлом графические модели игрушек получили соответствующий нынешним технологиям апгрейд), динамичный сюжет с уместным пародированием картин о побегах военнопленных…
Да, есть незначительные сценарные провисания, есть чересчур затянутый финал, но зато кульминацию «Побега» надо вписывать в учебники и показывать молодым режиссерам!
Однако как только вспоминаешь, что это «История игрушек 3», то желание восхищаться начинает увядать. Потому что замечаешь, что новые персонажи (преимущественно злодеи) далеко не столь интересны, как герои, придуманные для первой «Истории». А Лотсо – просто карикатурный негодяй, в которого вложили лишь толику души, потраченной на Вуди или Базза.
Пародирование военных фильмов в «Побеге» тоже воспринимается без особого пыла, поскольку мы видели в последние годы много анимационных пародий, и работы Pixar превосходили ленты вроде «Подводной братвы» именно потому, что были самостоятельными повествованиями, а не переиначиваниями классики. Здесь же вдохновение пришлось подпитывать цитатами. Пусть эта линия в «Побеге» куда изобретательнее, чем у конкурентов, но все же не на голову выше.
Напротив, затянутость финала «Побега» ощущается куда острее, чем схожие проблемы в других картинах, потому что блестящая кульминация заслуживает столь же превосходной заключительной точки. А не длинного монолога Энди обо всех его любимых игрушках. Ведь, во-первых, мы знаем о них даже больше, чем персонаж. Зачем нам слушать его разглагольствования? А во-вторых, этот монолог, как говорят в Америке, «бросает Энди под автобус». Потому что студент-первокурсник, который все еще любит и помнит свои мягкие игрушки, – это пациент для университетского психиатра. И, кстати, вы когда-нибудь встречали вменяемого парня, у которого в комнате есть фотографии его игрушек – и больше ничьи? Лично я – нет. Впрочем, было бы забавно увидеть картину «История игрушек 4: Энди и RealDoll».
Уважаемые пользователи нашего сайта! Просим вас соблюдать правила хорошего тона, когда оставляете свои комментарии. Бесполезные и содержащие нецензурную лексику сообщения будут удалены. Пользователи, повторно нарушившие правила, - заблокированы.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Лучшие фильмы
Быть в курсе
