Рецензия на фильм Кандагар

КАНДАГАР
ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП
2010, 95 минут
РЕЖИССЕР: Андрей Кавун
В РОЛЯХ: Владимир Машков, Андрей Панин, Александр Балуев, Юрий Беляев, Богдан Бенюк, Александр Голубев

Афганистан. Экипаж российского грузового самолета, перевозившего боеприпасы для правительственных войск, захвачен талибами. Мусульманские фундаменталисты не собираются ни казнить летчиков, ни требовать за них выкуп – их интересует совсем другое. Талибы пытаются уговорить российских пилотов обучать местных боевиков авиавождению, а когда те отказываются, сажают их в тюрьму в надежде, что рано или поздно им удастся уговорить пленников. Там, в заключении, летчикам предстоит провести долгих 378 дней – не поддаваясь на уговоры принять ислам, они мечтают лишь об одном: вернуться домой. Но как это сделать? Самолет недалеко, но его хорошо охраняют боевики, вокруг горы и минные поля, все местное население на стороне талибов. И все же, не дождавшись помощи от государства, они решаются организовать побег…

В 2006 году режиссер Андрей Кавун снял «Охоту на пиранью», один из лучших российских боевиков за последние годы, и поэтому естественно, что от его нового фильма ожидали примерно того же, тем более что в распоряжении Кавуна на этот раз был не только Владимир Машков, но и два других ведущих российских актера – Александр Балуев и Андрей Панин. Кроме того, в команду вошли итальянский монтажер Габриэлла Кристиани (работавшая с Лилианой Кавани и Бернардо Бертолуччи) и российский оператор Владимир Башта, запомнившийся работой над фильмом «Контракт
на любовь». Плюс ко всему перечисленному – реальная история, положенная в основу сюжета: захват в 1995 году экипажа самолета ИЛ-76 боевиками движения «Талибан». Прекрасный сюжет для патриотического боевика!
Но не тут-то было: удачно обойдя скользкие политические вопросы, создатели фильма слишком увлеклись попыткой снять серьезную драму, вместо того чтобы создать захватывающий боевик в жанре «побег из тюрьмы». И беда здесь не в том, что трио лучших российских актеров не способно сыграть серьезный драматический сюжет, – проблема в том, что играть им здесь, по сути, нечего. Для тюремной драмы необходимо два условия: во-первых, заключенные должны быть невиновны (хотя бы с общечеловеческой точки зрения), во-вторых, их тюремщики должны быть нелюдями и изуверами (достаточно вспомнить «Грубую силу» Дассена или «Полночный экспресс» Паркера). Герои фильма Кавуна (следует заметить, что речь сейчас идет именно о киногероях, а не о реальных людях) могут сколько угодно отмалчиваться на вопросы журналистов, но у зрителей они тем не менее остаются. «Куда и зачем везли оружие российские пилоты?» и «Если учесть, что Россия тогда воевала в Чечне, можно ли считать действия талибов неправомерными, а пилотов – невинными?» Все-таки они не медикаменты возили, а орудия убийства! Вдобавок талибы (судя по фильму!) пленников не мучили и не пытали; кормили их, поили… Конечно же, несвобода – это всегда тяжело, но нельзя забывать (и это подчеркнуто в картине!), что на территории Афганистана тогда велась война, а на войне как на войне. В итоге, по причине того что с талибами героям конфликтовать не приходится (те ведут себя слишком мягко), им остается лишь вяло ссориться между собой на протяжении всего фильма… Но так как они – герои положительные, то и здесь получился, так сказать, «конфликт лучшего с хорошим». Ситуацию немного исправляет великолепно снятый финальный эпизод (собственно побега), но, к сожалению, мало кто сможет досмотреть фильм до этого момента.
Оценка
Из сюжета, который мог бы стать основой для захватывающего боевика, создатели решили сделать тюремную драму. И очень зря.