Рецензия на фильм Австралия / Australia

06-04-2010 20:37 | snort | Рубрика: Рецензии
Австралия / Australia
ДВАДЦАТЫЙ ВЕК ФОКС СНГ
2008, 165 минут
РЕЖИССЕР: Баз Лурманн
В РОЛЯХ: Николь Кидман, Хью Джекмен, Брендон Уолтерс, Брайан Браун


В конце 1930-х британская аристократка Сара Эшли (Кидман) приезжает в Австралию, чтобы заставить мужа продать огромное ранчо на севере континента. По мнению леди Эшли, ее супруг прохлаждается на другом конце света, увиливая от семейных обязанностей. На самом деле лорд Эшли вырастил огромное стадо первосортных коров, которое может нарушить мясную монополию полукриминального воротилы Карни (Браун). Поэтому перед самым приездом леди Эшли ее мужа убивают, и женщине самой приходится организовывать долгий перегон скота для выгодной продажи военным. Ей помогают местный житель (Джекмен) и подросток-полукровка (Уолтерс), сын белого отца и женщины-аборигенки.
Рецензия на фильм Австралия / Australia
В последние годы мы видели целый ряд фильмов, условно разбитых на две серии, чтобы не выбрасывать в корзину отснятый материал и заработать вдвое больше денег. «Австралия» – антикризисный ответ посягательствам на зрительский кошелек. Это два фильма по одной цене. Что здорово с точки зрения бизнеса, но явная ошибка с точки зрения искусства. Потому что в картине может быть только один хеппи-энд. А не один в середине и один в финале. Почему Баз Лурманн так сделал? Потому что захотел в одном трехчасовом эпике покрыть все исторические и мифологические темы Австралии. Тут и отношения с аборигенами, и общение с британцами, и кенгуру, и скотоводство, и коммерческие интриги, и бескрайние равнины, и Вторая мировая война, и самые известные в мире австралийские актеры –Хью Джекмен и Николь Кидман. А также очень популярные на родине Брайан Браун (мы его знаем по триллеру 1980-х «Иллюзия убийства») и актер-абориген Дэвид Гульпилил. Рецензия на фильм Австралия / AustraliaСоответственно первая часть фильма посвящена степной Австралии, а вторая – Австралии цивилизованной. Вполне допустимая сюжетная конструкция, но она не дает права на промежуточный хеппи-энд. Действие фильма должно быть непрерывно. Потому что после остановки зрительские эмоции с трудом перезапускаются, и вторая часть ленты кажется довеском к первой. Впрочем, главная беда картины – шаблонность. Почему первая половина ленты так похожа на вестерны, а вторая – на «ПерлХарбор»? И почему персонажи настолько высосаны из пальца, что Николь Кидман уже после премьеры пожаловалась, что во время работы не нащупала эмоциональной связи с героиней? Лурманн впихнул в картину так много идей, что персонажи свелись к стереотипам, а отдельные сюжеты утратили эмоциональную нагрузку, которую могли бы нести в более сосредоточенной ленте. Скажем, история «потерянного поколения» детей аборигенов куда драматичнее изложена в «Клетке для кроликов». А тут сплошной «галоп по европам», да еще и без привычного лурманновского шика-блеска. Старомодно-пафосная эпическая картинка – преимущество, когда у вас есть крепкий и драматичный сюжет. Закрывать же сценарные дыры лучше взбалмошными танцами и яркими костюмами. Так, как это было в «Мулен Руж!». Да, в «Австралии» есть масштабные видовые съемки и кое-какие убедительные компьютерные эффекты, но что в этом нового и характерно австралийского? Кроме несбыточного желания не казаться провинциальными подражалами?
Оценка
Вместе эпического национального шедевра получился эпический провал. «Поющие в терновнике» могут петь спокойно
Просмотров: 4 535 | Комментариев: 0
Уважаемые пользователи нашего сайта! Просим вас соблюдать правила хорошего тона, когда оставляете свои комментарии. Бесполезные и содержащие нецензурную лексику сообщения будут удалены. Пользователи, повторно нарушившие правила, - заблокированы.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Лучшие фильмы
Быть в курсе